Cel mai bun motor de căutare de pe internet, pentru noi italienii, este Google, iar articolul s-ar putea încheia aici devenind cea mai scurtă postare din istorie. Pentru a evita să fim banali, să luăm un moment pentru a vedea diferențele dintre principalele motoare de căutare de pe internet, care sunt 4 și care sunt utilizate pentru a găsi răspunsuri de la 99% dintre navigatorii web din întreaga lume.
Cu câțiva ani în urmă, site-urile care căutau informații pe internet erau diferite, atunci, ca atât de multe sectoare ale economiei, cele mai mari le-au mâncat pe cele mai mici și le-au absorbit făcându-le să dispară.
Yahoo! este cel mai vechi, născut din activitatea a doi studenți americani, care au început să catalogheze de mână câteva site-uri în acei ani și vorbim despre anul 1994/95.
Pe de altă parte, Google s-a născut mai târziu cu un tip de program mai rapid și mai puțin obositor în care scanarea și catalogarea au loc datorită unui păianjen automat, capabil să pună paginile web în conformitate cu anumite criterii care sunt încă foarte secrete.
Microsoft, bogat și puternic, nu a putut rămâne în afara acestei piețe informaționale și, de ani buni, încearcă să-și îmbunătățească motorul de căutare, Live Search, care astăzi se numește Bing și care își datorează cea mai mare parte din simplul fapt care pe un nou sistem de operare Windows este setat ca motor de căutare implicit. Astăzi, Bing oferă rezultatele căutării către Yahoo și practic l-a absorbit.
În cele din urmă, al patrulea, cel mai puțin cunoscut și astăzi în declin accentuat este Ask (cel al odiosului Ask Toolbar)
Toate celelalte site-uri de căutare își bazează căutările pe unul dintre cele 4 de mai sus; așa că, de exemplu, rezultatele lui Virgil sunt cele ale lui Bing, Ecosia folosește în schimb rezultatele Google.
CITEȘTE ȘI: 50 de site-uri pentru a căuta orice pe internet
Fără a se întoarce prea mult, diferența dintre rezultatele dintre Google și Bing constă, mai ales, în actualitatea paginilor web arătate care răspund la întrebarea adresată de utilizatori în câmpul de căutare. Prin actualitate ne referim la data creării acelei pagini și, prin urmare, la faptul că este mai mult sau mai puțin nouă.
De exemplu, puteți căuta pe toate cele 4 motoare ceva de genul „converti video”, unul foarte popular care se actualizează mereu cu ghiduri noi și ceva de genul „format un computer”, care este un subiect despre care se vorbește din ce în ce mai puțin, deoarece nu este ceva care prezintă știri dese.
Prin urmare, rezultatele pentru cheia populară sunt aproximativ aceleași, chiar dacă au o ordine diferită, în timp ce, pentru al doilea exemplu, există rezultate destul de diferite între Google și celelalte. Google este mai rapid decât concurenții săi să primească noi pagini în indexul său și, prin urmare, să actualizeze listele, prin urmare, rezultatele prezintă site-uri care sunt uneori mai puțin cunoscute, deoarece sunt mai noi decât altele.
Yahoo și Bing, pe de altă parte, sunt mai lente și își leagă rezultatele cu site-uri web mai mature, cele care au existat de mai mult timp și sunt considerate mai autoritare și mai veridice. Google îi bate pe alții nu doar pentru că aduce răspunsuri mai actualizate, ci și pentru că reușește să facă o analiză mai dinamică a cuvintelor, considerând, prin urmare, faptul că, revenind la exemplu, convertirea este ca și cum ai spune convertor sau conversie. Cu siguranță, nu este întotdeauna posibil să distingem aceste nuanțe între cuvinte, dar pentru subiecte foarte populare spunem că reușește.
Google extinde pagina cu rezultatele adăugând, pe lângă rezultatele sponsorizate, cele care provin din Google News și, uneori, cele din videoclipurile YouTube și căutările de pe blog.
Google este singurul care prezintă de fapt motoare de căutare separate în funcție de țara în care se află, chiar dacă Bing azi s-a adaptat locației și are rezultate diferite în funcție de limbă.
Faptul că Google este în prezent cel mai bun dintre motoarele de căutare nu înseamnă că este excelent.
Problema monopolului informațiilor pentru care, pe internet, un site și ce se află în interiorul acestuia există, numai dacă poate fi găsit pe Google este resimțită serios de către webmasteri și bloggeri. Deci, dacă Google decide să șteargă un rezultat din indexul său, acesta dispare complet din panorama informațiilor care pot fi găsite, iar vocea ei, poate incomodă cuiva, chiar dacă există, ar fi invizibilă. Astfel, există o multitudine de site-uri invizibile și scufundate pe web care sunt aproape imposibil de găsit. În același timp, rezultatele slabe ale site-urilor optimizate pentru Google, dar care nu au informații și răspunsuri semnificative se găsesc adesea în primele rezultate ale căutării Google.
În ultimul an, pentru a îmbunătăți căutarea pe internet, s-au născut câteva motoare de căutare originale și alternative, care au un succes moderat, în special în Statele Unite.
Acestea sunt: Qwant (proiectul Uniunii Europene pentru a contracara Google) și apoi iXQuick și DuckDuckGo, alternative la Google cu căutări private care vă permit să curățați rezultatele gunoiului și site-urilor nedorite.
Blekko este puternic pentru capacitatea de a crea slashtags și pentru căutări SEO.
DuckDuckGo a fost luată ca exemplu de Google pentru a insera butonul „Blocați acest site să apară în căutări”.
O schimbare de curs are loc în ultimii ani, odată cu apariția rețelelor de socializare, inclusiv Facebook, dar mai ales Twitter, despre care am vorbit într-o altă postare, care arată ca un megafon pentru a răspândi știri și comentarii flash în timp real.
Nimic nou, așadar, la orizontul de pe frontul vestic, cel puțin pentru noi, italienii, unde instrumente inteligente de cercetare, cum ar fi Wolram Alpha, care răspund la întrebări, nu sunt utilizabile.
